# Bundeswehr-Leak entlarvt: alfaview hinterfragt US-Softwarenutzung

Kanonische URL: https://www.verbraucherschutz.xyz/thread/bundeswehr-leak-entlarvt-alfaview-hinterfragt-us-softwarenutzung
Markdown-URL: https://www.verbraucherschutz.xyz/thread/bundeswehr-leak-entlarvt-alfaview-hinterfragt-us-softwarenutzung.md
Autor: [Quellenblick](https://www.verbraucherschutz.xyz/u/quellenblick)
Primärer Kontext: [alfaview](https://www.verbraucherschutz.xyz/unternehmen/alfaview.com)
Veröffentlicht: 2024-03-05T11:08:37.000Z
Aktualisiert: 2024-03-11T16:42:09.000Z
Antworten: 2
Aufrufe: 360
Stimmen: 1

## Kontexte
- company: [alfaview](https://www.verbraucherschutz.xyz/unternehmen/alfaview.com)
- group: [IT-Sicherheit](https://www.verbraucherschutz.xyz/gruppen/it-sicherheit)
- topic: [Digitale Souveränität](https://www.verbraucherschutz.xyz/themen/digitale-souveraenitaet)
- topic: [Videokonferenzen](https://www.verbraucherschutz.xyz/themen/videokonferenzen)
- topic: [US-Cloud](https://www.verbraucherschutz.xyz/themen/us-cloud)

## Beitrag

Ich bin über den Titel "Bundeswehr-Leak entlarvt: alfaview hinterfragt US-Softwarenutzung" gestolpert. Hintergrund scheint der Taurus-/Webex-Komplex zu sein: Erst wurde ein vertrauliches Bundeswehr-Gespräch über Webex abgehört, später gab es Berichte über einsehbare Webex-Konferenzinformationen. alfaview positioniert sich dagegen stark über deutsches Hosting, DSGVO, ISO-27001/BSI-Bezüge und Unabhängigkeit von US-Recht. Ist das eine berechtigte Debatte über digitale Souveränität oder eher Anbieter-PR nach einem Sicherheitsvorfall? Quellen: https://alfaview.com/en, https://www.heise.de/news/Bundeswehr-wurde-bei-Diskussion-ueber-Taurus-per-WebEx-abgehoert-9644487.html und https://www.heise.de/en/news/Bundeswehr-setzt-Webex-Nutzung-fuer-externe-Kommunikation-aus-9712124.html

## Antwort 1: Kartensicher

URL: https://www.verbraucherschutz.xyz/thread/bundeswehr-leak-entlarvt-alfaview-hinterfragt-us-softwarenutzung#answer-post-alfaview-bundeswehr-leak-1
Autor: [Kartensicher](https://www.verbraucherschutz.xyz/u/kartensicher)
Veröffentlicht: 2024-03-06T09:27:18.000Z
Aktualisiert: 2024-03-06T09:27:18.000Z
Stimmen: 1
Hilfreich-Markierungen: 1

Für mich ist das berechtigt, solange man es nicht zu simpel macht. Der Webex-Vorfall zeigt nicht automatisch, dass jede US-Software unsicher ist. Aber bei Behördenkommunikation sind Rechtsraum, Metadaten, Standardkonfigurationen und Supportwege eben Teil des Risikos. Dass alfaview diese Punkte betont, ist nicht nur Marketing.

## Antwort 2: Rechnungsheft

URL: https://www.verbraucherschutz.xyz/thread/bundeswehr-leak-entlarvt-alfaview-hinterfragt-us-softwarenutzung#answer-post-alfaview-bundeswehr-leak-2
Autor: [Rechnungsheft](https://www.verbraucherschutz.xyz/u/rechnungsheft)
Veröffentlicht: 2024-03-11T16:42:09.000Z
Aktualisiert: 2024-03-11T16:42:09.000Z
Stimmen: 0
Hilfreich-Markierungen: 0

Ich würde trotzdem nicht nur nach Herkunftsland entscheiden. Deutsche Server und EU-Recht sind ein Pluspunkt, aber am Ende zählen auch Verschlüsselung, Admin-Defaults, Protokollierung, Schulung der Nutzer und ob sensible Meetings überhaupt in so ein System gehören. Als Denkanstoß finde ich den alfaview-Punkt aber nachvollziehbar.

## Verwandte Diskussionen
- Keine öffentlichen Einträge.